Lechenie.bg
Здравословни проблеми,лечение,превенция => Здравословни проблеми и лечение-ВЪЗРАСТНИ => Темата е започната от: Петър Воденчев в Март 27, 2015, 02:06:14 pm
-
Според мен това си е лично решение, но като се има предвид, че генетичните тестове са толкова точни по отношение на това какво ще се случи или няма да се случи, колкото на баба Ванга предсказанията , аз не мисля, че е разумно едно такова решение.
-
Не е разумно със сигурност. Но знае ли човек, Джоли може да е тресе параноята.
-
Аз не бих го направила, поне на този етап от живота си. Все пак си мисля, че това си е нейна-работа и не мисля, че целя свят трябва да и се меси и да и дава наклон както се каза по нашенски.
-
За да направи подобно нещо сигурно има доста сериозни основания... Имам предвид, че трябва да има доказателства, че ако не го направи има сериозна опасност за здравето. Човек не решава току така да прави такива неща...
-
Жената е влязла в криза на средната възраст явно и почва да си реже парчета от тялото...лошото е, че куцо кьораво и сакато ще се върже на това и ще тръгне да пунтира поведението й...
-
Ама не е луд този, който яде баницата, а този дето я дава :). Що за лекар ще позволи подобна интервенция ако човек няма истинска нужда от нея :-\
-
Според мен го правят за пари, все пак жената си плаща, за да ѝ бъдат направени тези интервенции.
-
Аз не бих го направила, поне на този етап от живота си. Все пак си мисля, че това си е нейна-работа и не мисля, че целя свят трябва да и се меси и да и дава наклон както се каза по нашенски.
Всъщност, това че тази самовлюбена ексцентричка направи публично достояние глупавите си решения ни дава пълното право да ги коментираме, защото нейната глупост може да събере последователи.
Първо - решението е ужасно глупаво по много причини. Ако генетичните изследвания показваха, че е предразположена към развитие на мозъчен тумор, дали щеше превантивно да си отреже главата?
Второ- сигурни ли сме, че наистина си е махнала репродуктивните органи? Защото на мен ми се струва, че целта на цялата дандания беше да си коригира бюста, но по такъв начин, че да не я помислим за поредната суетна актриса, а да се впечатлим от невероятната и история и да я обявим за светица. Понеже, виждаш ли само нейната майка е умряла от рак... :-\
Тъжната истина за Анджелина Джоли е, че е страшно красива, но зверски глупава и неуверена жена.
Та, на въпроса: Не, не одобрявам такова решение! Още по-малко го одобрявам, защото беше направено с цел PR, а не наистина по здравословни причини.
-
Не знам до колко е било PR или просто защото майката на Анджелина е починала от някакво заболяване на половата система пред да навърши 60 години.
-
Не знам до колко е било PR или просто защото майката на Анджелина е починала от някакво заболяване на половата система пред да навърши 60 години.
Майката на Анджелина е починала от рак на гърдата, който често води до метастази в репродуктивните органи.
Идеята да се застрахова, като премахне тези ограни, разбира се е толкова идиотска, че по-добре да е PR ! Иначе наистина си плаче за мозъчна трансплантация, жената. :)
-
То Господ с едната ръка като давал хубост, с другата сякаш взимал мозък наистина, а фактът, че специалистите се притесниха това да не стане мода ясно показва до какво интелектуално ниво сме стигнали...а най-малко си мисля, че всичко това има общо с рак на гърдата - просто в случая сякаш е всичко друго, но не и нормална реакция на подобно заболяване...
-
Няма как тази глупост да се превърне в мода, ако лекарите не помогнат. Кой нормален лекар ще се съгласи да маха здрави органи, заради един тест с научната тежест на картите Таро? И доколко това е застраховка, наситина? Ако майка и беше починала от мозъчен тумор или от рак на бъбреците или на черния дроб - кое щеше да маха хубавото ку-ку?
-
Аз пък четох научни публикации, че учени подкрепяли това решение на Анджелина Джоли.
-
Аз пък четох научни публикации, че учени подкрепяли това решение на Анджелина Джоли.
Кои учени? Сигурно учените от института по етнология и фолклористика на БАН, щото не вярвам сериозни учени от областта на медицината да подкрепят толкова драстична мярка с толкова съмнителен положителен ефект. Дай линк към това, което си чел да се светнем и ние.
Моя позната си прави всяка година колоноскопия, понеже майка и почина от рак на дебелото черво. Лекарите и казват, че няма нужда да се подлага на това всяка година - най-малкото общата упойка не е безвредна, но тя продължава да си търси белята. Та, мисълта ми е: Щом лекарите не препоръчват профилактична колоноскопия, какво остава за превантивната мярка ''режи и хвърляй на кучетата'' ?
Остава и моят въпрос: Как ще се предпазиш, ако родител почине от рак на орган, без който не можеш да живееш? И колко трябва да си тъп, за да си милиш, че можеш да избягаш от съдбата си с глупави превантивни мерки?
-
Не помня къде точно, защото беше преди няколко месеца, но проблемът е в това, че няма достатъчно данни, които да обосноват връзката между мутацията на тези 2 гена, които има Анджелина Джоли, и злокачествените заболявания. И резултатите от генетичните изследвания излизат като неопределени, тоест не е ясно дали водят до рак или не, и жените се решават на ненужни операции.
-
Именно! Това казвам и аз.
След, като е научно доказано, че ДНК се изменя под различни въздействия, каква тежест може да има един мутирал ген, открит в конкретен момент? Утре той може да се измени и да не показва това, което е показал анализът вчера...
Още повече и децата знаят, че всички ежедневно сме атакувани от канцерогени и само от имунния отговор на организма зависи дали ще се допусне образуването на тумор или не. Ако изобщо може да се говори за превенция на рака, това може да стане само със силна имунна система, а не с кастриране.
-
Аз лично го одобря това нейно решение , щом е преценила така значи е имала причина , пък и това решение засяга само нея.
-
Аз лично го одобря това нейно решение , щом е преценила така значи е имала причина , пък и това решение засяга само нея.
Мне, не засяга само нея от момента, в който пусна официално изявление до медиите.
Щеше да си е нейна работа, ако го беше направила без да го разгласява, обаче тъпото анджи знаеше, че всички ще коментират напомпаните ѝ гумени цици и реши да се направи на многострадалната Геновева, като излъже, че го прави фрофилактично, за да се предпази от рак.
Че е имала причини имала е, но не са тези, които оповести публично. ;)
-
Аз лично го одобря това нейно решение , щом е преценила така значи е имала причина , пък и това решение засяга само нея.
Мне, не засяга само нея от момента, в който пусна официално изявление до медиите.
Щеше да си е нейна работа, ако го беше направила без да го разгласява, обаче тъпото анджи знаеше, че всички ще коментират напомпаните ѝ гумени цици и реши да се направи на многострадалната Геновева, като излъже, че го прави фрофилактично, за да се предпази от рак.
Че е имала причини имала е, но не са тези, които оповести публично. ;)
ТВ водещата Нана пък каза, че по логиката на Джоли трябва да си отрежем и главата, ако имаме някакъв дефектен ген в нея. И аз мисля, че сравнението не е точно, но има известен смисъл.
-
Жената иска да е сигурна, че ще изживее старините си и ще си изхарчи всичките пари които има и за това я подкрепям
-
Жената иска да е сигурна, че ще изживее старините си и ще си изхарчи всичките пари които има и за това я подкрепям
Това пък доказва за пореден път, че Анджи е зверски проста женица!
Всички искаме да сме сигурни, че ще доживеем до дълбоки старини и ще умрем кротко в съня си. Хората с поне една мозъчна гънка, обаче знаят, че такава гаранция никой не може да им даде.
Да се кълцаш и режеш от суета е едно, но да лъжеш хората, че така ще си гарантират, че ще избегнат рак е подло, неетично и престъпно.
-
А какво да кажем за това, че основната причина за смъртност са сърдечните заболявания? Трябва ли човек да си смени сърцето с изкуствено ей така профилактично?
-
А какво да кажем за това, че основната причина за смъртност са сърдечните заболявания? Трябва ли човек да си смени сърцето с изкуствено ей така профилактично?
Не съм много сигурна в истинността на тая статисктика. Според мен, най-често в последните 10 години хората умират от рак. Сърдечните заболявания са доста овладяни и вече дори в екстремна ситуация може да се действа и да се спаси болният. Трансплантации, байпаси, ангиографии... кардиологията напредна доста, за сметка на онкологията, която сякаш дърпа назад. Иначе въпросът ти е много уместен.
Братовчедите ми изгубиха и двамата си родители от тая гадна, мръсна болест - единият с мозъчен тумор, другият с рак на белите дробове. Пита се в задачката на лудото Анджи: Кое да си махнат профилактично моитебратовчеди - мозъците или белите дробове или и двете?
-
Според и диагностичните методи много напреднаха през последните години, достъпът до медицински услуги се подобри и това е причината да се отчита "повишаване" на заболелите от рак. Защото преди хората просто са си гаснели, без да бъде открито заболяване и да бъдат лекувани. Това е и причината да се говори, че с напредването на медицината болните ставали все повече. Просто критериите за здрав човек са много по-високи, отколкото преди години.
-
Според и диагностичните методи много напреднаха през последните години, достъпът до медицински услуги се подобри и това е причината да се отчита "повишаване" на заболелите от рак. Защото преди хората просто са си гаснели, без да бъде открито заболяване и да бъдат лекувани. Това е и причината да се говори, че с напредването на медицината болните ставали все повече. Просто критериите за здрав човек са много по-високи, отколкото преди години.
Глупост върховна, да ме прощаваш. Ракът е епидемия и почти в 80% се открива в много напреднал стадий. Сега имаме много по-малко достъп до медицински услуги и компетентни лекари, а лечението при ясна диагноза, няма да го коментирам изобщо.