Lechenie.bg
Съвети и взаимопомощ => Любов и секс => Темата е започната от: Nani в Юни 23, 2015, 11:28:03 pm
-
Първата ми идея беше заглавието да бъде ''за или против'', но знам какъв ще бъде резултатът, затова направо задавам въпроса ''Защо''?
С какво на вас лично ще ви навреди един брак между еднополови?
Защо хомосексуалните да нямат право да регламентират юридически своите взаимоотношения, както хетеро двойките могат.
С какво е по-лошо, според вас семейството на еднополови от това на хетеросексуални битови алкохолици, например?
Защо, според вас хомосексуалните НЕ трябва да осиновяват и отглеждат деца?
Мислите ли, че като не одобрявате, променяте реалната ситуция?
Темата е провокирана от все по-често срещаните хомофобски настроения в мрежата, а и тук във форума дори се прокраднаха едно-две.
Това, което ме озадачава е, че уж всички сме добри и добронамерени, а сме готови с лека ръка да лишим от нормалното човешко право да се обичат хора, които дори не познаваме. Това добри ли ни прави, наистина?
Ако някой тренира агресивен спорт и смазва муцуната на съперника си, сме готови да го аплодираме и да се гордеем, че сме българи, когато той бие чужденци. Ако някой, обаче обича не този, когото одобряваме - скачаме свирепо и се възмущаваме. Чудни двойни стандарти, нали?
Познавам две жени, които цял живот живеят заедно, като двойка, без да го признават официално, но пък и никой не смее да ги пита директно. Те са вече на по 65-70г. и живееха в тройка заедно с мъжа на едната, докато човекът почина. Тези жени са уважавани в селото ми, въпреки, че някои зевзеци ги наричат зад гърба им ''Тату''. ;)
Та, мисълта ми е: Когато едната от двете си отиде или заболее тежко, другата няма никакви юридически права, като наследник или доверено лице пред медицинските организации. Не е ли жалко това? Иначе жените няма да се разделят, понеже ние не одобряваме, както и всички останали хомо-двойки.
-
Е добре де .....
като си е обичат нека си си вземат и да си теглят жребии, кой кого да праска ако не ме закачат нямам проблем.
НО да правят семейство това защо е нужно. Ако говорим за Църковен брак в библията си е писано брак между мъж и жена другото е богохулство.
Ако говорим за граждански също аз не искам моята родина, за семейство да се считат двама пича с мадури.
Деца, кой им два право да оскверняват детското съзнание с такива отношения. Обаче признавам си ще адски готино да видя как Тати Гошо отговаря на въпроса, "Тати, защо мама Кирчо има пиша като мен и теб" гледка за 1 000 000 долара.
нека да оставим децата и тяхната психика не опетнена
-
Не става въпрос за църковен брак, разбира се - то ясно, че това няма да се случи, а и кой ли иска да си причини тая мъка..:)
Говорим за юридически регламентирани отношения - нямат ли право тези хора на нормално отношение от страна на институциите?
Колкото до детската психика: С какво любовта ще я опетни? Анимационните и други филми са пълни с насилие - това не е ли по-опетняващо?
Колко деца живеят в агресивна среда, в която тати пребива мама - това ли е правилната представа за брака, която децата трябва да имат?
-
Аз не съм против :)
Да правят, каквото искат стига да не ми го навират в очите непрекъснато под една или друга форма.Имам предвид,че ми е писнало да слушам кой колко бил дискриминиран за това или за онова.Аз като съм хетеро, що си нямам парад?
Мен не ме интересува с кой си лягаш.Интересува ме, какво правиш за обществото,за държавата,за хората.Ако си добър човек на мен това ми е достатъчно.
И аз мисля,че трябва такива отношения да се регламентират законово.Тия хора също живеят в общество и трябва да имат същите права и задължения като останалите.Не виждам това с какво пречи или вреди.
Никога не съм могла да разбера тая хомофобоя,която я има у някои хора.
-
Аз не съм против :)
Да правят, каквото искат стига да не ми го навират в очите непрекъснато под една или друга форма.Имам предвид,че ми е писнало да слушам кой колко бил дискриминиран за това или за онова.Аз като съм хетеро, що си нямам парад?
Мен не ме интересува с кой си лягаш.Интересува ме, какво правиш за обществото,за държавата,за хората.Ако си добър човек на мен това ми е достатъчно.
И аз мисля,че трябва такива отношения да се регламентират законово.Тия хора също живеят в общество и трябва да имат същите права и задължения като останалите.Не виждам това с какво пречи или вреди.
Никога не съм могла да разбера тая хомофобоя,която я има у някои хора.
Не очаквах да видя такова мнение - приятно съм изненадана и се радвам, че има и други трезво мислещи хора.
Не можеш да премахнеш едно явление със забрана. Само го правиш незаконно - това е целта на темата. :)
-
Боже боже, съми ще се унищожим.
Педерастията е болест и трябва да се борим с нея както със всяка друга, а не да я приемаме.
Ако на навремето са приели и чумата, едва ли щеше да ни има днес.
-
Боже боже, съми ще се унищожим.
Педерастията е болест и трябва да се борим с нея както със всяка друга, а не да я приемаме.
Ако на навремето са приели и чумата, едва ли щеше да ни има днес.
Дори и да е болест(въпреки че аз не мисля така) - тя е нелечима. Хората, страдащи от нея не са заразни, някои са щастливи по този начин - другите не могат да бъдат, защото трябва да се крият...
Няма как хомосексуализмът да ни унищожи, като раса или нация. Хетеросексуалните са достатъчно на брой, за да се възпроизвеждат, а и планетата е пренаселена, та има как малко и да се поразреди населението. :)
-
Един виц тематичен
- Какъв е този шум, Джеймс?
- Гей парад, милорд!
- И какво искат?
- Еднополова любов, милорд!
- Някой забранява ли им?
- ...Не, милорд!
- Е, тогава защо вдигат този шум?
- Еми, педерасти, милорд!
-
Тематичен, ама не отрича факта, че у нас еднополовата любов е законово нерегламентирана! :)
Един гей започнал да играе футбол и веднага станал супер звезда, всеки мач вкарвал по няколко гола, давал голови пасове и т.н. След поредната победа журналистите го питат:
- Кажете, откога започнахте да обичате футбола?
- Да обичам футбола? Ненавиждам тази груба игра!
Журналистите в недоумение:
- Защо тогава играете?
- Харесва ми, когато момчетата ме прегръщат и целуват след гол.
-
Нека да се обичат и да правят каквото искат, но да не правят демонстрации. ;)
-
Боже боже, съми ще се унищожим.
Педерастията е болест и трябва да се борим с нея както със всяка друга, а не да я приемаме.
Ако на навремето са приели и чумата, едва ли щеше да ни има днес.
Хомосексуализмът се залага вътреутробно, защото при въздействие на женски полови хормони по време на бременността, у мъжкия плод се развива женски тип мозък. Полът на бебето е зададен още при зачеването, но хормоналните въздействия, особено когато е мъжки, могат да доведат до формирането на женския тип мозък, което се проявява в периода на пубертета.
-
Каквото и да е обяснението - не са виновни хората. Щом така им е добре - на нас какво ни пречи?
-
Статия, която четох скоро изкара пушачите болни от шизофрения...такава статия срещу хомотата нещо не видях. Явно те са по-нормални за обществото от мен.
А да...изключително ми е забавно като ме наричат хомофоб и се бият в гърдите колко са толерантни - един вид борят нетолерантност с нетолерантност.
Причината иначе да съм срещу браковете между педали и неориентирани жени (9 от 10 лесбийки, които познавам си лягат с всичко и без това) е, че те ще искат да си осиновяват деца, а това вече ме вбесява. Иначе сме хетеросексуални хомофоби, ама искат деца на хетеросексуални да осиновяват щото без тях и те самите нямаше да съществуват ;)
А парадите - там е бруталния кич...не мога да разбера как обществото толерира самоопределянето по сексуален признак като най-важното нещо. Още повече историята на въпросните паради няма нищо общо с България по какъвто и да е начин. Тук дори има бизнес гей мафия - пожелавам ви да не се сблъсквате с тези хора. Отвратително е...
-
"Защо българинът е против еднополовите бракове?"
Защото българинът има ценности и морал, доколкото това е възможно в днешно време.
Част от тези ценности и морал са създадени и заложени в хората през социализма, и слава богу. :)
-
Не може да се нарече ценност и морал агресията да лишаваш човек от нещо, което е заложено, като желание у него с оправданието, че така не е редно и нормално.
Ценно е приемането на различните, когато тяхното различние, като цяло не ни пречи. Това, че отделни индивиди са дразнещи не ни дава право да лишаваме всички от елементарни човешки и граждански права.
Щом не е редно да се толелира самоопределянето по сексуален признак, редно ли е да се потъпкват права по същите критерии?
За съжаление 5-те века турско робство са дали много сериозно отражение на манталитета ни. Не сме толерантни към любовта, а само към агресията. Ако двама се млатят зверски ще зяпаме, ще люпим семки и ще се кефим, обаче ако двама еднополови се водят за ръка или (пази боже) се целунат скачаме на бой или поне сме дълбоко обидени и възмутени. Лоша работа...
-
От какво точно са лишени хомотата, че много клиширано ми звучи - аз не виждам кой къде и по какъв начин им отнема правата. Дори напротив - вчера осъдиха Андрей Слабаков за това, че казал, че пренасят СПИН - ми да видят статистиката малко и да кажат друго де...само да е истина :)
-
Аз съм съгласен с казаното от Бико.
От какво по-точно са лишени?
Да се шибат вкъщи колкото си искат и да пренасят СПИН?
Никой не им е отнел правото да се шибат като животни.
Проблемът се корени в това, че те искат да сключват бракове и да осиновяват деца.
Извинявай, но това няма как да го приема за нормално.
Защо им е брак на двама педали?
Ако осиновят детето, какви ценности ще му бъдат заложени в процеса на възпитание?
Че двамата татковци се шибат?
След време това дете какво семейство ще има?
Нормално?
Надали!
-
Написала съм в началото на темата от какво са лишени - от легитимност, като семейна двойка.
Това, че за вас е ненормално тези хора да отглеждат деца не може да ги спре, нали знаете? Те много лесно могат да се сдобият с дете и поне единият родител ще бъде биологичен. Просто пред обществото няма да могат и двамата да минават за родители, а това е техническа пречка само - не спира действието на практика.
В какви ценности ще бъдат възпитани децата на гей двойките? Ми като гледам в какви са възпитани децата на хетеродвойките, едва ли ще е по-лошо положението. :)
-
Със сигурност ще е по-зле положението. :)
-
Аз не съм против еднополовите бракове и всъщност дори доста ги подкрепям. Аз лично познавам доста доре едно момиче, което е лесбийка. Тя ужасно се притеснява от този факт, защото смята, че хората биха я отхвърлили заради нейната нестандартна сексуалност. За да не излиза от стереотипа (момичето е доста консервативно) тя е омъжена. Има и деца. Живее като хетеросексуална, но това я измъчва адски много всеки ден. Мъжът и си мисли, че тя го харесва, но момичета каза, че не изпитва никакво привличане към него и винаги се преструва. Около 1 от всеки десет - двайсет мъже и жени има нестандартна сексуална ориентация. Ако не отворим умовете си за тези неща утре или вдруги ден всеки един от нас може да се окаже обвързан с човек, който не ни харесва, а просто ни използва като параван за да скрие нещо, в което няма нищо срамно.
-
Аз не съм против еднополовите бракове и всъщност дори доста ги подкрепям. Аз лично познавам доста доре едно момиче, което е лесбийка. Тя ужасно се притеснява от този факт, защото смята, че хората биха я отхвърлили заради нейната нестандартна сексуалност. За да не излиза от стереотипа (момичето е доста консервативно) тя е омъжена. Има и деца. Живее като хетеросексуална, но това я измъчва адски много всеки ден. Мъжът и си мисли, че тя го харесва, но момичета каза, че не изпитва никакво привличане към него и винаги се преструва. Около 1 от всеки десет - двайсет мъже и жени има нестандартна сексуална ориентация. Ако не отворим умовете си за тези неща утре или вдруги ден всеки един от нас може да се окаже обвързан с човек, който не ни харесва, а просто ни използва като параван за да скрие нещо, в което няма нищо срамно.
Това не очаквах да го видя и съм много приятно изненадана - най-вече, защото мнението е изказано от мъж. Има надежда, значи. Браво Иво! :)
Постепенно всички трябва да се отървем от натрапените стереотипи и да заживеем, като модерно мислещи хора, а не като някакви провинциалисти, които се сбутват и хихикат на нещо, което хората отдавна са приели за нормално.
-
Добре, тва не е ли тъпо спрямо тоя мъж, с когото живее?
-
Проблемът в стереотипите е, че вредят на всички, понякога дори и на хора, които сами не знаят в какво положение са. Този случай ми е пред очите вече близо 10 години и всеки път когато видя въпросното момиче повдигаме тази тема. Близки сме и тя се отпуска пред мен. Понякога плаче и казва, че не е искала да се роди така. Когато заговорим за мъжа ѝ казва, че го обича, но по друг начин, като приятел. Като чуя това ми става тъжно и за него. Ако аз съм на негово място бих се чувствал много засегнат (ако знам за какво става дума, разбира се). Казвам ѝ, че не бива да и пука кой какво казва и, че трябва да си живее живота както на нея и харесва без да мисли за никой. Тя казва, че не може да причини това на близките си и на себе си и че си е избрала как да бъде. Казва че не иска навсякъде да я приемат като странна и извратена жена. Питам я как възприема себе си, а тя казва, че се чувства мъж от вътре, но когато се изправи пред огледалото вижда жена. Работата е там, че ако тя не го каже, никой не би се замислил, че е такава. Изглжда красива и женствена. Когато познаваш отблизо такъв човек се замисляш за много неща и се питаш не бъркаме ли като общество някъде и къде?
-
Стереотипите се дължат на нежеланието да се поставим на мястото на другия. Мислим си, че щом ние сме така, значи всички са така и имат различни предпочитания от лигавщина или извратеност. Всъщност извратено е да подтискаш истинската си същност и да се самолишаваш от щастие.
В крайна сметка, какво ни влиза в работата кой как и с кого прави секс, за да съдим хората?
-
Да, но напоследък ми се струва, че се прекалява, може би и медиите имат вина за това. Например вчера съдът в Страсбург осъдил Италия, затова, че не е променила Семейния кодекс, включвайки в него и възможност за сключване на еднополови бракове.
-
Стереотипите се дължат на нежеланието да се поставим на мястото на другия. Мислим си, че щом ние сме така, значи всички са така и имат различни предпочитания от лигавщина или извратеност. Всъщност извратено е да подтискаш истинската си същност и да се самолишаваш от щастие.
В крайна сметка, какво ни влиза в работата кой как и с кого прави секс, за да съдим хората?
Да, реално погледнато точно това е извращение - да се саморепресираш. Повечето психически проблеми и разстройства се коренят в това, че много хора не са склонни да дават воля на собствеите си желания.
-
Добре, а щом се чувства мъж и като се погледне в огледалото, вижда жена, това не е ли психичен проблем?
Защо трябва да смятате всичко ненормално за нормално и толерантно?
П.С. Ако аз почна да се чувствам като дракон, вероятно ще ме вкарат в психиатрията, не мислите ли?
-
Има известна разлика. Ако се възприемаш като дракон, но знаеш, че си човек, тогава ти си нормален човек и трябва да намериш хора (приятели и гадже), които да споделят твоето възприятие. В това няма нищо лошо. Лошо е ако си мислиш и си уверен, че си дракон, а не човек и никой не мое да те разуеди, че не си, включително и образа в огледалото. Разликата е тънка, но я има и точно тя е разликата между здравия човек и психично болния. Реално, в основата си жената има проблем със себе си, но ако се беше родила в Холандия да речем, този проблем нямаше да съществува. Ако имаш грип, ще се чувстваш зле и в България, и в Италия, и в САЩ. Но ако проблема ти е в стереотипите, той може да се реши по друг начин. В случая жената се е родила такава, но тя е част от стереотипа и не желае да бъде такава.
-
Има известна разлика. Ако се възприемаш като дракон, но знаеш, че си човек, тогава ти си нормален човек и трябва да намериш хора (приятели и гадже), които да споделят твоето възприятие. В това няма нищо лошо. Лошо е ако си мислиш и си уверен, че си дракон, а не човек и никой не мое да те разуеди, че не си, включително и образа в огледалото. Разликата е тънка, но я има и точно тя е разликата между здравия човек и психично болния. Реално, в основата си жената има проблем със себе си, но ако се беше родила в Холандия да речем, този проблем нямаше да съществува. Ако имаш грип, ще се чувстваш зле и в България, и в Италия, и в САЩ. Но ако проблема ти е в стереотипите, той може да се реши по друг начин. В случая жената се е родила такава, но тя е част от стереотипа и не желае да бъде такава.
Жалко, че тук не могат да се дават репуртации - веднага давах за това мнение. По-точно не би могло да се каже. Браво Иво!
-
Жалко, че тук не могат да се дават репуртации - веднага давах за това мнение. По-точно не би могло да се каже. Браво Иво!
[/quote]
Мерси :) ... Ами отворила си сериозна тема и има доста за разсъждаване върху нея :) . Аз като цяло още от малък виждам това около себе си и по някакъв начин съм го приел за съвсем нормално нещо. Първо в класа, в който учих имаше 30 души, от които 1 момче и 2 момичета към пубертета се оказаха с нетрадиционна сексуална ориентация. Освен това в блока, в апартамента до нас живее една учителка по английски и немски, която цял живот си е била с нетрадиционна сексуалност. Същото се отнася и за някои хора от по-близкото ми обкражение (момичето за което споменах по-горе). Единственото странно е, че повечето са жени, може би защото са по-смели в това отношение, докато мъжете изглежда повече се притесняват. Вероятно защото хората реагират по-изострено към тях. Мисълта ми е, че когато виждаш това от по-ранна възраст просто не ти прави никакво впечатление и го приемаш като най-естественото нещо.
-
Мерси :) ... Ами отворила си сериозна тема и има доста за разсъждаване върху нея :) . Аз като цяло още от малък виждам това около себе си и по някакъв начин съм го приел за съвсем нормално нещо. Първо в класа, в който учих имаше 30 души, от които 1 момче и 2 момичета към пубертета се оказаха с нетрадиционна сексуална ориентация. Освен това в блока, в апартамента до нас живее една учителка по английски и немски, която цял живот си е била с нетрадиционна сексуалност. Същото се отнася и за някои хора от по-близкото ми обкражение (момичето за което споменах по-горе). Единственото странно е, че повечето са жени, може би защото са по-смели в това отношение, докато мъжете изглежда повече се притесняват. Вероятно защото хората реагират по-изострено към тях. Мисълта ми е, че когато виждаш това от по-ранна възраст просто не ти прави никакво впечатление и го приемаш като най-естественото нещо.
Най-сериозното е всъщност, че българското тесногръдие, относно различните се дължи на ниска култура и на провинциален манталитет. Прословутата мачовщина на българина, пък няма да я коментирам изобщо. :)
Колко малко е необходимо, всъщност да осъзнаеш, че светът е шарен и хората в него са различни и че не можеш да го подреждаш, както на теб ти харесва? Трябва просто всички да схванем, че сме гости тук, а не домакини - под ''тук'' имам предвид живота. :)
-
Ооо тесногръдието е сериозен проблем. В наши дни все още има хора, които реагират странно дори когато българи се женят за чужденци. Приемат го като нещо твърде неестествено, все едно да се ожениш за стол. ???
-
Ооо тесногръдието е сериозен проблем. В наши дни все още има хора, които реагират странно дори когато българи се женят за чужденци. Приемат го като нещо твърде неестествено, все едно да се ожениш за стол. ???
Може би не са толкова тесногръди относно браковете с чужденци, освен ако не са с хора от различна раса и религия. Брак между чернокожи и бели е табу у нас, както и брак между мюсюлмани и християни. Винаги съм се чудила защо забравяме, че сме преди всичко хора и чак после.... всичко останало?
-
Да, аз точно за различна раса имах предвид ... Особено възрастните хора как говорят... майко мила :o
-
Ооо тесногръдието е сериозен проблем. В наши дни все още има хора, които реагират странно дори когато българи се женят за чужденци. Приемат го като нещо твърде неестествено, все едно да се ожениш за стол. ???
Може би не са толкова тесногръди относно браковете с чужденци, освен ако не са с хора от различна раса и религия. Брак между чернокожи и бели е табу у нас, както и брак между мюсюлмани и християни. Винаги съм се чудила защо забравяме, че сме преди всичко хора и чак после.... всичко останало?
Моя братовчедка се омъжи за чернокож, но вярно, че беше в Кипър и имат прекрасна дъщеря, не мисля, че е кой знае какъв проблем. Роднините си го възприемат нормално и няма проблеми. :)
-
И моя братовчедка също се омъжи за чернокож. Омъжиха се в САЩ още през 90-те. Роднините са ок с това, но от странични хора се чуват много неприятни коментари от време на време...
-
Да се омъжиш за чернокож не е същото като да искаш еднополов брак, нали се сещате :)
-
Да се омъжиш за чернокож не е същото като да искаш еднополов брак, нали се сещате :)
Вече не е същото, но до не много отдавна идеята е била също толкова еретична!
Много скоро и другото ще бъде прието за нещо нормално.
Моя позната е лесбийка и си води гаджето на всички семейни сбирки и почивки - родителите и са го приели за нормално - само обществото се дърпа и не го приема. Както се казва: Царят дава - пъдарят не дава.
-
Хайде моля ви се стига с тея псевдо европейски ценности. Ние си имаме наши и за това сме българи. Достатъчно е, че със всеки изминал ден моралът спада и обществото ни деградира. Защо трябва насила да подкрепяме този процес. Защо трябва да има еднополови бракове? Хората били шарени, ами нека са си шарени кой ги е спрял? Били различни, е и аз съм различна по своему? Дили дискриминирани, а бе кой ще им обърне внимание при всички тези проблеми, които хората си имат на главата.
Проблемът е че искат постоянно да демонстрират и навират в очите на обществото своята различност и о, милите те колко са онеправдани. Ако си живеят живота без да привличат цялото това обществено внимание, ще им е много по-добре и омразата към тях няма да е толкова голяма.
А колкото до брака - той е свещен. Все пак българите са християни, а в библията е описано, че брака е съчетание на мъж и жена! Бракът поставя началото на семейния живот, а той от своя страна създава предпоставки за продължение на поколението - раждат се деца! Еднополовите двойки какво ще възпроизведат, всъщност е по-добре да не се възпроизвеждат, че иначе човечеството ще загине.
Аз по никакъв начин не изпитвам ненавист или омраза към хомосексуалните изобщо не ми пречат стига да не парадират със своята сексуалност. Някак си не ми се струва нормално утре детето ми да ме пита "мамо, тези чичковци защо се целуват".
Пък и аз гледам на тях по съвсем друг начин. За мен тяхното съществуване е начинът на природата да се отърве от сгрешени ДНК по съвсем нормален и напълно хуманен начин. Все пак те не могат да създават поколение, следователно техните гени няма да се възпроизведат.
-
Да. Ето го и отговора - ''Ние сме българи'', т.е. тесногръди селяндури, които не приемат нещо и следователно не го позволяват на никого.
Колкото до православното християнство - то забранява и контрацепцията и ин витро оплождането, а вчера научих, че обявява източните лечебни практики Рейки и Йога за идолопоклоничество и опасни за здравето. Слава богу, че не съм от православните християни, че щеше да ме е срам да го призная публично. ;)
В библията не пише, че можем да караме и коли, но ние го правим - да се разкайваме ли, да искаме разрешение от патриаршията ли...
-
За мен бракът не е свещен, защото аз не съм религиозен. Приемам го по-скоро като документ, който олеснява някакви бюрократични формалности. Аз например обмислям да се оженя не поради друга причина, а защото приятелката ми е от друга страна и това ще ни улесни в редица отношения.
По отношение на възпроизводството какво да кажем за хората, които избират да нямат деца? Това означава ли, че не трябва да се женят и да имат до себе си партньор заради това, че нямат намерение да имат деца. А ако не могат? Тогава губи ли се смисъла от това, че са женени? По тази логика ако един мъж или жена са стерилни означава ли, че бракът е безсмислен?
А що се отнася до децата и как ще им обясним - много е просто. Ако някой ден имам син или дъщеря и той/тя ме попита защо тея лелки/чичковци или каквито са там се целуват, аз ще кажа на детето, че някои хора просто са такива и харесват хора от своя пол. Не виждам каква толкова драма ще изживее това дете да види такова нещо. Детето гледа емоциите и така си създава представа за света.
А оправданието, че сме българи не струва нищо - откровено казано не чувствам някаква национална принадлежност. Хората са хора навсякъде. В края на краищата мисля, че всичко, което ограничава личния избор на хората е неуспешна практика и няма бъдеще.
-
За мен бракът не е свещен, защото аз не съм религиозен. Приемам го по-скоро като документ, който олеснява някакви бюрократични формалности. Аз например обмислям да се оженя не поради друга причина, а защото приятелката ми е от друга страна и това ще ни улесни в редица отношения.
По отношение на възпроизводството какво да кажем за хората, които избират да нямат деца? Това означава ли, че не трябва да се женят и да имат до себе си партньор заради това, че нямат намерение да имат деца. А ако не могат? Тогава губи ли се смисъла от това, че са женени? По тази логика ако един мъж или жена са стерилни означава ли, че бракът е безсмислен?
А що се отнася до децата и как ще им обясним - много е просто. Ако някой ден имам син или дъщеря и той/тя ме попита защо тея лелки/чичковци или каквито са там се целуват, аз ще кажа на детето, че някои хора просто са такива и харесват хора от своя пол. Не виждам каква толкова драма ще изживее това дете да види такова нещо. Детето гледа емоциите и така си създава представа за света.
А оправданието, че сме българи не струва нищо - откровено казано не чувствам някаква национална принадлежност. Хората са хора навсякъде. В края на краищата мисля, че всичко, което ограничава личния избор на хората е неуспешна практика и няма бъдеще.
Мамка му! Защо наистина не можем да даваме репутации в този форум? :)
Иво отново го е казал перфектно! Бих допълнила само: А как ще обясниш на детето си защо тия двама чичковци се бият? Не е ли по-гадно децата да гледат как двама се млатят до кръв, отколкото да гледат как се целуват? Всъщност, гейовете не си позволяват да правят това на обществено място - не и у нас. Но за сметка на това всеки автентичен простак, т.е. източно правослвен българин си позволява да ми натрапва своята чалга и да ми реве с мотор под прозореца в 1 часа през нощта. Ние сме най-толерантната нация, но сме толерантни само към простотията. Това искам да се промени, за да мога да уважавам и обичам страната си.
-
Да. Ето го и отговора - ''Ние сме българи'', т.е. тесногръди селяндури, които не приемат нещо и следователно не го позволяват на никого.
Колкото до православното християнство - то забранява и контрацепцията и ин витро оплождането, а вчера научих, че обявява източните лечебни практики Рейки и Йога за идолопоклоничество и опасни за здравето. Слава богу, че не съм от православните християни, че щеше да ме е срам да го призная публично. ;)
В библията не пише, че можем да караме и коли, но ние го правим - да се разкайваме ли, да искаме разрешение от патриаршията ли...
Да, рейкито и йогата действително са опасни за здравето на европейците, те са полезни за източните народи, а на нас не ни се отразяват благоприятно и това е потвърдено научно. ;)
-
Да, рейкито и йогата действително са опасни за здравето на европейците, те са полезни за източните народи, а на нас не ни се отразяват благоприятно и това е потвърдено научно. ;)
Може ли линк към това научно потвърждение? Сигурно е потвърдено от магаданските учени...
Ако това беше вярно, тези източни практики нямаше да навлизат все по-широко в живота на европеидната раса. Няма начин нещо опасно да става все по-вайръл в последните години, а хората, практикуващи йога да се заблуждават, че усещат реални ползи. Поне един да се беше гътнал от йога, та да потвърди, ама май няма такъв?
-
По принцип има една малка особеност при медитацията. Тя отпуска тялото много силно, а ако човекът страда от паническо разстройство обикновено пристъпите се случват когато е най-отпуснат. Това обаче не прави медитацията вредна, защото в дългосрочен план наистина може човек да се освободи от нервнното напрежение и да настъпи известно подобрение :) ... Тоест това е нещо като мускулната треска след спорт - малко те стягат мускулите, но после стават по-силни и здрави :) ....
Nani и аз изкам да те рейтна много високо, но за сега няма как, така че е само на думи :) :) ...
-
Абе в крайна сметка посланието към гейовете е:
Шибайте се и тихичко!
-
По принцип и жените в много общества по света все още ги третират по този начин. В някои арабски страни например на жените е забранено да карат кола без разрешението на мъжа си. Същото се отнася и ако някоя жена има нужда от операция - пак мъжът трябва да даде разрешение, защото жената е негова собственост. Това означава ли, че те имат страхотни арабски ценности и трябва да си ги запазят такива? Това са изостанали общества. За тях е извращение, че жените на запад могат да имат равни права с мъжете и това ги възмущава...Това е горе долу същото ... ;) ;)
-
За мен бракът не е свещен, защото аз не съм религиозен. Приемам го по-скоро като документ, който олеснява някакви бюрократични формалности. Аз например обмислям да се оженя не поради друга причина, а защото приятелката ми е от друга страна и това ще ни улесни в редица отношения.
По отношение на възпроизводството какво да кажем за хората, които избират да нямат деца? Това означава ли, че не трябва да се женят и да имат до себе си партньор заради това, че нямат намерение да имат деца. А ако не могат? Тогава губи ли се смисъла от това, че са женени? По тази логика ако един мъж или жена са стерилни означава ли, че бракът е безсмислен?
А що се отнася до децата и как ще им обясним - много е просто. Ако някой ден имам син или дъщеря и той/тя ме попита защо тея лелки/чичковци или каквито са там се целуват, аз ще кажа на детето, че някои хора просто са такива и харесват хора от своя пол. Не виждам каква толкова драма ще изживее това дете да види такова нещо. Детето гледа емоциите и така си създава представа за света.
А оправданието, че сме българи не струва нищо - откровено казано не чувствам някаква национална принадлежност. Хората са хора навсякъде. В края на краищата мисля, че всичко, което ограничава личния избор на хората е неуспешна практика и няма бъдеще.
Мамка му! Защо наистина не можем да даваме репутации в този форум? :)
Иво отново го е казал перфектно! Бих допълнила само: А как ще обясниш на детето си защо тия двама чичковци се бият? Не е ли по-гадно децата да гледат как двама се млатят до кръв, отколкото да гледат как се целуват? Всъщност, гейовете не си позволяват да правят това на обществено място - не и у нас. Но за сметка на това всеки автентичен простак, т.е. източно правослвен българин си позволява да ми натрапва своята чалга и да ми реве с мотор под прозореца в 1 часа през нощта. Ние сме най-толерантната нация, но сме толерантни само към простотията. Това искам да се промени, за да мога да уважавам и обичам страната си.
Хора дали сте религиозни или не си е ваша работа и мен много слабо ме интересува. Аз съм православна християнка и НИКОГА НЯМА ДА МЕ Е СРАМ ОТ РЕЛИГИЯТА СИ!!!! Следователно за мен бракът е свещен и поставя начало на съвместен живот между двама човека - мъж и жена. Това е, няма друга алтернатива. Не двама мъже или две жени, това не е брак и никога няма да бъде. Едно дете има нужда от майка и баща, за да израсне пълноценен човек. Нали всички сте чували изразите " ами той е дете на разведени родители" или "горкия семейството му е разбито" и това оправдава до някъде поведение извън нормите. Обществото ни е така устроено. Как ще израстна децата в еднополовите бракове? Дали няма да се добави още едно клише към гореизброените - "дете на гейове/лесбийки."
Колкото до хората, които са стерилни или не искат да имат деца мнението ми е същото като за хомосексуалистите. Все пак, за да съществуваме трябва да се възпроизвеждаме, а тези, които не могат или не искат според мен не трябва! Естествен подбор се нарича това, колкото и жестоко да звучи. Гени, които няма да нося никаква полза за в бъдеще и по-добре да бъдат заличени.
А това дали сме българи - ДА има огромно значение. Бита, културата, ценностите, в който сме възпитавани, семейната среда, историята всичко това определят самосъзнанието на един народ и на един човек. Много е жалко да чуеш някой, независимо дали е българин, или не, да ти каже че няма никаква национална принадлежност..... Това за мен определено говори, си имам работа с емоционално празен човек, човек без ясна представя какъв е и определено много объркан - изгубен...
Но да се върнем към темата все пак. Кажете ми няколко основателни причини да съществуват еднополовите бракове?
-
Много е жалко да чуеш някой, независимо дали е българин, или не, да ти каже че няма никаква национална принадлежност..... Това за мен определено говори, си имам работа с емоционално празен човек, човек без ясна представя какъв е и определено много объркан - изгубен...
Но да се върнем към темата все пак. Кажете ми няколко основателни причини да съществуват еднополовите бракове?
На последния ти въпрос съм дала отговор в първия си пост, с който открих темата, а и в няколко други, след него.
Сега за националната принадлежност и мнението ти за хората без такава: Няма как един човек да бъде емоционално празен, само защото не го раздава патриот. Хора, не вярвам да сте чак толкова тесногръди и ограничени, че да забравяте, че ние сме на първо място и преди всичко човеци и чак после всичко останало - българи, патагонци, шлосери, адвентисти от седмия ден и мормони. Загубиш ли човешкото в себе си - ебем ти и религия и възгледи и история! Сори, ама такива обобщения ме изкарват от обувките и езика ми отива много далеч от маниерите на дама. :)
Относно гените и естествения подбор: Не съм съгласна, че тези на сър Елтън Джон трябва да бъдат заличени, понеже няма да носят никаква полза в бъдеще. Чии гени ще носят полза - тези на Гошо-прасето, понеже си има жена, която пребива редовно?
Да, за мен не всеки хетеро човек е пропаднал пияница и не всеки гей е цвете за мирисане, затова предпочитам да разглеждам хората, като личности, а не като членове на определена нация, религия и сексуална ориентация.
За мен всеки човек е личност и има право на щастие.
-
Ама нека са си щастливи, да си живуркат по тяхно усмотрение. Защо трябва да имат брак? Да не би церемонията да ги направи по-хомосексуални. И въпреки щастието си те пак няма да имате свой деца, осиновени да, но не и родни. Което потвърждава моята теория и не мисля повече да я коментирам.
Против съм защото не мисля трябва да демонстрират показно ориентацията си. Това е!!!
-
Ама нека са си щастливи, да си живуркат по тяхно усмотрение. Защо трябва да имат брак? Да не би церемонията да ги направи по-хомосексуални. И въпреки щастието си те пак няма да имате свой деца, осиновени да, но не и родни. Което потвърждава моята теория и не мисля повече да я коментирам.
Против съм защото не мисля трябва да демонстрират показно ориентацията си. Това е!!!
А щяха ли да я демострират показно ако не съществуваха хора, които настояват тя да се крие?
Замисляте ли се, че именно вие ги подтиквате към демонстрации, като им казвате ''не сте нормални, не ни харесвате, крийте се? И на мен не ми харесват обезобразените кифльоци с напомпани джуки, ама какво да им кажа: Стойте си вкъщи и не се показвайте?
Бракът, като церемония не е необходим на никого, но като институция регламентира отношенията между двама човека и касае тяхната обща собственост, пък и дава някои привилегии. След като една двойка е семейство, така или иначе, защо да я лишаваме от един прост лист хартия, който за любовта няма никаква стойност, но в живота понякога е необходим?
Колкото до децата - всеки гей може да има свой собствен генетичен наследник, просто наследникът ще носи гените само на единия родител, а не на двамата.
Какви ще бъдат последствията за децата на гейовете? За мен най-страшно е едно дете да расте в институция или във враждабна ''семейна'' среда. Пред домовете за изоставени и семействата на отрепки, гей-семейството е песен, пък вие го смятайте за най-лошото нещо на света.
-
Така е, бракът е само един документ, който регламентира отношенията между хората. Това е нещо, което просто показва, че някой човек е много близък с теб, а не е първият случаен минувач на улицата. Това ми звучи като нещо от сорта на "обратните не могат да сключват, примерно, договор с мобилен оператор. Всичко си е договор и в края на краищата, когато се абстрахираме от чувствата, в основата стои юридическата осн ова на нещата. Казвате "нека си живеят заедно щом искат". Ок, нека тогава и да се знае пред закона, че живеят заедно. Нали всичко трябва да е ясно, точно и регламентирано?
-
Българина е против еднополовите бракове защото е старомоден и мрази различното, това много добре е насадено в народо психологията. Също така той е и страхлив и ценичен, това не е от днес а е от много години и едва ли ще се промени!
-
Българина е против еднополовите бракове защото е старомоден и мрази различното, това много добре е насадено в народо психологията. Също така той е и страхлив и ценичен, това не е от днес а е от много години и едва ли ще се промени!
Много точно казано, миличка! :)
Ще допълня само - българинът обича да се меси в чуждия живот и да дава акъл кое е редно и кое не. Той обича забраните - боже как ги обича... но само, когато се отнасят за другите. :)
-
Така си е това за лицемерието... Всички много скромни, много консервативни, с дълбоки морални и религиозни ценности и стабилни семейни устои. Всеки се вайка и се тюхка "ах децата ми ще видят това, децата ми ще видят онова, ах какво ще обясня на клетите деца, че тези какички се гушкат, а онези батковци се хванали за ръка", а в същото време статистиките показват, че всяка трета жена яде бой в къщи. Къде са тогава тея устои и морални норми, къде е тая култура и уважение? Или я има само гогато мислим какво става под чаршафите на хората?
-
Много интересна тема!
Аз мисля, че българинът е много консервативен, но пък и аз не харесвам гейовете и лесбийките и не мисля, че трябва да се женят и да отглеждат деца.
Те са толкова развратни и непостоянни... изобщо не виждам кога ще намерят време да се грижат за семейство и дете. И на какво ще го научат? На разврат?
-
Много интересна тема!
Аз мисля, че българинът е много консервативен, но пък и аз не харесвам гейовете и лесбийките и не мисля, че трябва да се женят и да отглеждат деца.
Те са толкова развратни и непостоянни... изобщо не виждам кога ще намерят време да се грижат за семейство и дете. И на какво ще го научат? На разврат?
Големи предразсъдъци, голямо чудо!
Хетеро семействата, като гледам как са възпитали децата си... да ти е кеф да ги спукаш от бой, лекенцата малки.
-
Ас мисла, че на пенделите много права се дадоха! Сега па и да се женат и да имат деца. Не съм съгласен! Бог е създал мъжа за да уважава жената а не комшията!
-
Много интересна тема!
Аз мисля, че българинът е много консервативен, но пък и аз не харесвам гейовете и лесбийките и не мисля, че трябва да се женят и да отглеждат деца.
Те са толкова развратни и непостоянни... изобщо не виждам кога ще намерят време да се грижат за семейство и дете. И на какво ще го научат? На разврат?
Големи предразсъдъци, голямо чудо!
Хетеро семействата, като гледам как са възпитали децата си... да ти е кеф да ги спукаш от бой, лекенцата малки.
Това че са извратени и непостоянни не е черта нито на мъжете, нито на жените, нито на гейовете, нито на лесбийките. Това е черта на някои типове хора, които просто са си извратени.
-
Гейовете и лесбийките имат много права и не виждам защо продължават да искат още. Виж ако бяхме в Русия, където е забранено да си гей и ги преследват, разбирам, ама тук няма какво повече да искат.
И сега могат да си направят един договор за наследство или каквото там им трябва ако живеят на семейни начала.
-
Гейовете и лесбийките имат много права и не виждам защо продължават да искат още. Виж ако бяхме в Русия, където е забранено да си гей и ги преследват, разбирам, ама тук няма какво повече да искат.
И сега могат да си направят един договор за наследство или каквото там им трябва ако живеят на семейни начала.
Подкрепям!
-
Гейовете и лесбийките имат много права и не виждам защо продължават да искат още. Виж ако бяхме в Русия, където е забранено да си гей и ги преследват, разбирам, ама тук няма какво повече да искат.
И сега могат да си направят един договор за наследство или каквото там им трябва ако живеят на семейни начала.
Подкрепям!
В крайна сметка, защо трябва да поощряваме странностите на откачалките?
Като САЩ ли искаме да станем, където някакви хахота се женят за шкафове или лебеди? Айде няма нужда.
-
Гейовете и лесбийките имат много права и не виждам защо продължават да искат още. Виж ако бяхме в Русия, където е забранено да си гей и ги преследват, разбирам, ама тук няма какво повече да искат.
И сега могат да си направят един договор за наследство или каквото там им трябва ако живеят на семейни начала.
Подкрепям!
В крайна сметка, защо трябва да поощряваме странностите на откачалките?
Като САЩ ли искаме да станем, където някакви хахота се женят за шкафове или лебеди? Айде няма нужда.
Помисли върху думите си " откачалка ", " странност " и " поощряване ". Не са си на мястото!
Просто хората искат да са равноправни с останалите хора, и не са " откачалки ", а различни. Това какво правят в леглото си е тяхна работа, а не наша. Кат искат да се женят , да се женят :)
-
Сравнението с шкафове, телевизори и врати не е правилно, защото в случая говорим за пълнолетни хора (не врата или стол, а хора), които съзнателно и доброволно, без да пречат на други хора, искат да си се оженят :) . Те напълно осъзнават какво и защо искат да направят и съвсем адекватно носят отговорност за действията си (което означава, че не са луди). Това по скоро ми прилича на нещо от сорта да не се позволява на хора да се женят след 50, защото няма да могат да имат деца или пък да се забрани възрастен мъж да се жени за млада жена, защото изглежда, че гонят някакви двустранни облаги (финансови, сексуални). ;)
-
Помисли върху думите си " откачалка ", " странност " и " поощряване ". Не са си на мястото!
Просто хората искат да са равноправни с останалите хора, и не са " откачалки ", а различни. Това какво правят в леглото си е тяхна работа, а не наша. Кат искат да се женят , да се женят :)
Ама те СА бе човек... могат да се шибат, могат да се разхождат по улицата спокойно хванати за ръка... какво повече от това искат?
-
Може да се възмущавате, но за мен секса с човек от собствения пол не е нещо нормално. За мен е като да се ожениш за шкаф. Тия хора са болни и трябва се лекуват, а не да се поощряват и да им се дават още права.
Много си напомпаха самочувствието и се взеха на сериозно педалите. За едната слава излизат и очернят имената на известни хора, като казват, че са спали с тях. Айде сега Валери Божинов (баща на две деца) да ходи да доказва, че не е спал с оня гей от село незнам кое си, дето е влязаъл в биг брадър.
-
Това че някой е баща на две деца не означава, че не е гей :) . Помисли си как в миналото в България на практика почти не е имало обратни. Сигурен съм, че ако събереш 20 души поне един или двама от тях ще са гей. Същото важи и за техните бащи :). И майки. Всеки може да живее като хетеро и в същото време ума му да е на друго място. Направи си следния експеримент: направи си списък с 20 души, които познаваш. Произволни и без значение от пола. Пдин от тях ще е гей 100% :) .
-
Това че някой е баща на две деца не означава, че не е гей :) . Помисли си как в миналото в България на практика почти не е имало обратни. Сигурен съм, че ако събереш 20 души поне един или двама от тях ще са гей. Същото важи и за техните бащи :). И майки. Всеки може да живее като хетеро и в същото време ума му да е на друго място. Направи си следния експеримент: направи си списък с 20 души, които познаваш. Произволни и без значение от пола. Пдин от тях ще е гей 100% :) .
Те нека са си гей, но поне да живеят като хетеро и да не го натякват, пък по тъмните стаички да правят каквото си искат.
-
А ако животът си направи тази шега и те срещне с точно такова момиче, което живее като хетеро? Как би се чувствал докато си мисли за разни мацки докато прави секс с теб и се преструва, че и харесва?
-
Откъде наизскочиха толкова ограничени хора в тая тема?
Калпазанке, това, че ти си ограничена и тесногръда, не значи, че светът ще се съобразява с теб. Гей браковете у нас са само въпрос на кратко време, колкото и да не ви харесва. Няма как, заради шепа консерви да се цепим от останалите (развити) части на света. На който не му харесва - Пакистан е подходяща дестинация.
-
А ако животът си направи тази шега и те срещне с точно такова момиче, което живее като хетеро? Как би се чувствал докато си мисли за разни мацки докато прави секс с теб и се преструва, че и харесва?
На това ще отговоря както отговарям по принцип: "Ем... живот!" :D ;)
-
Именно! ''Ем, животът'' предлага достатъчно гадости - защо да прибавяш нови, като се лишаваш от това, което те влече и ти носи радост?
За да угодиш на dampe? Айде нема нужда. На dampe не му пука, когато страдаш, затова не трябва да му пука и когато ти е кеф.
-
Според мен е много важно и самите обратни да осъзнаят, че с криене и скатаване няма да стигнат до никъде. Нали знаете, живота започва там, където свършва зоната на комфорт... :)
Така и на dampe няма да му се падне някоя готина мацка с мъжко самосъзнание, защото всичко ще е каквото си е ;)
-
Според мен е много важно и самите обратни да осъзнаят, че с криене и скатаване няма да стигнат до никъде. Нали знаете, живота започва там, където свършва зоната на комфорт... :)
Така и на dampe няма да му се падне някоя готина мацка с мъжко самосъзнание, защото всичко ще е каквото си е ;)
Абе Иво ти от пенделите ли си, та толкова ги защищаваш? Признай си... ;)
-
Аз нямам нищо против тях каквото искат да правят по етажите, асансьорите и тоалетните, но да не го демонстрират.
-
Аз нека ги набарам да ми се ръгат по етажите и асансорите, па да видим дали не ми пречат!
-
Кой ти казва... ;D Шегувам се, не съм, но това не би ме тревожило. Имам близки хора, които живеят с този проблем.
-
Признай си че си пендел момченцеее! Нема да те бия много.
-
А, ок, щом няма да има бой ;D
-
А това за асансьорите не се ли отнася за всички?
-
Не смятам, че има нужда в Семейния кодекс да се предвижда сключването на брак от еднополови бракове. Нека да се събират, нямам нищо против, всеки има право да прави каквото иска на този свят все пак. ;)
-
Не смятам, че има нужда в Семейния кодекс да се предвижда сключването на брак от еднополови бракове. Нека да се събират, нямам нищо против, всеки има право да прави каквото иска на този свят все пак. ;)
Какво значи ''нямам нищо против''??? Някой трябва ли да те пита, изобщо?
Ти питаш ли, когато правиш каквото и да е, останалите хора?
Спрете да мислите по тоя рестриктивен начин и се замислете, че всички сме хора и по конституция (уж) имаме равни права.
-
Нали ти питаш, след като си създала тази тема и затова аз ти отговарям, че аз съм българин и нямам нищо против, тоест не се отнася за всички сънародници, а само за някои. ;)
-
Какво значи ''нямам нищо против''??? Някой трябва ли да те пита, изобщо?
Ти питаш ли, когато правиш каквото и да е, останалите хора?
Спрете да мислите по тоя рестриктивен начин и се замислете, че всички сме хора и по конституция (уж) имаме равни права.
Ти па обратна ли си, та толкова квичиш? Май искаш да се жениш за жена а?
-
Нали ти питаш, след като си създала тази тема и затова аз ти отговарям, че аз съм българин и нямам нищо против, тоест не се отнася за всички сънародници, а само за някои. ;)
Да, ама казваш, че не смяташ, че трябва да се променя семейния кодекс, за да се разреши бракът между еднополови, което значи, че имаш против. Уплаших ли те с нещо, та така започна да се измяташ? :)
-
Какво значи ''нямам нищо против''??? Някой трябва ли да те пита, изобщо?
Ти питаш ли, когато правиш каквото и да е, останалите хора?
Спрете да мислите по тоя рестриктивен начин и се замислете, че всички сме хора и по конституция (уж) имаме равни права.
Ти па обратна ли си, та толкова квичиш? Май искаш да се жениш за жена а?
А ти па си тотален простак! В Бяла Слатина трябва да се ограничи достъпът до интернет - най-вече твоят.
-
Без обиди, все пак да се придържаме към добрия тон, като всеки представя аргументи. :)
-
Без обиди, все пак да се придържаме към добрия тон, като всеки представя аргументи. :)
Той пръв започна с обидите, простака с простак.
Аргументи съм представила достатъчно. Негов ред е да представи такива.
-
Много се разгорещихте, бе, дайте го по-софт ;) :D
-
Много се разгорещихте, бе, дайте го по-софт ;) :D
Някои теми не могат да се осъждат спокойно, май. Разбирам и двамата опонента.
Не мисля, че е редно нещо да се забранява, но пък и не бива да се натрапва насила. Деликатна тема, общо взето.
-
Много се разгорещихте, бе, дайте го по-софт ;) :D
Някои теми не могат да се осъждат спокойно, май. Разбирам и двамата опонента.
Не мисля, че е редно нещо да се забранява, но пък и не бива да се натрапва насила. Деликатна тема, общо взето.
Ами аз казах вече моето мнение по въпроса. Никой не им е забранил да правят каквото си поискат, когато са сами, като нормалните хора.
Но бракът е между мъж и жена, сори! ;)
-
В някои страни от Южна Америка по-заможните хора имат традиция да женят дори кученцата си. Организират събирания, канят гости, правят дрешки и всички много се забавляват. След като хората правят това, защо между пълнолетни хора да не може :) .
Семеен кодекс ми звучи като някаква наказателна процедура по удряне с камших и лишаване от сън 3 дни. Време е да му вдъхнат малко живот, че е поостареличък вече. нека направим света по-положително и весело място за живеене. Всеки един от нас може да допренесе по малко :).
-
В някои страни от Южна Америка по-заможните хора имат традиция да женят дори кученцата си. Организират събирания, канят гости, правят дрешки и всички много се забавляват. След като хората правят това, защо между пълнолетни хора да не може :) .
Семеен кодекс ми звучи като някаква наказателна процедура по удряне с камших и лишаване от сън 3 дни. Време е да му вдъхнат малко живот, че е поостареличък вече. нека направим света по-положително и весело място за живеене. Всеки един от нас може да допренесе по малко :).
Напълно си прав! Семейният кодекс е наказателен орган. Смейната институция - също? :)
-
Много се разгорещихте, бе, дайте го по-софт ;) :D
Някои теми не могат да се осъждат спокойно, май. Разбирам и двамата опонента.
Не мисля, че е редно нещо да се забранява, но пък и не бива да се натрапва насила. Деликатна тема, общо взето.
Ами аз казах вече моето мнение по въпроса. Никой не им е забранил да правят каквото си поискат, когато са сами, като нормалните хора.
Но бракът е между мъж и жена, сори! ;)
Това, че е така в момента, не значи, че ще е така винаги. Сори! ;)
-
При обратните хора нещата малко са както при всички останали. Някои обичат да са дискретни, други просто от малки са израстнали в семейства, в които всичко е по-демонстративно. Преди години често излизах с приятелката си и с още една двойка. Обичахме да се мотаем заедно, да ходим по заведения, на плаж и други. Аз и моята приятелка много рядко си позволявахме да сме по-интимни пред хора и всичко се свеждаше до някоя прегръдка и то когато няма други хора наоколо. Другата двойка обаче изглеждаха все едно ще се изядат - нон стоп целувки, прегръдки, натискане. Понякога започваше да ме изнервя и да ми се струва, че прекаляват. Това се отнася за всички хора. За обратните пак казвам - редно е да получат всички права, които има и за останалите, а показността си е по-скоро въпрос на възпитание и чувство за мярка. Независимо дали си гей или хетеро, интимния живот си е твой и не е нужно да запознаваш хората с него.
-
Обратните и сега имат всички права, които имат българските граждани, каквито са и те, затова не виждам какъв е смисъла да се повдига тази тема, а и този въпрос изобщо. ;)
-
При обратните хора нещата малко са както при всички останали. Някои обичат да са дискретни, други просто от малки са израстнали в семейства, в които всичко е по-демонстративно. Преди години често излизах с приятелката си и с още една двойка. Обичахме да се мотаем заедно, да ходим по заведения, на плаж и други. Аз и моята приятелка много рядко си позволявахме да сме по-интимни пред хора и всичко се свеждаше до някоя прегръдка и то когато няма други хора наоколо. Другата двойка обаче изглеждаха все едно ще се изядат - нон стоп целувки, прегръдки, натискане. Понякога започваше да ме изнервя и да ми се струва, че прекаляват. Това се отнася за всички хора. За обратните пак казвам - редно е да получат всички права, които има и за останалите, а показността си е по-скоро въпрос на възпитание и чувство за мярка. Независимо дали си гей или хетеро, интимния живот си е твой и не е нужно да запознаваш хората с него.
С това съм напълно съгласна.
Демонстрацията на интимност на публично място е неприятна за околните. Била съм и от двете страни и отчитам, като голяма грешка публичното интимничене. Това важи за всички двойки, независимо еднополови или разнополови. И при двата вида, обаче няма да ме дразни да се движат прегърнати и да си разменят кратки целувчици. Мило е..
-
Интимноста има за цел да доставя удоволствие на човека и на партньора му, а не да се показва по улиците. Според мен демонстрацията на интимност е равна на това да си заснемеш хамбургера и кафето и да ги качиш във Фейсбук. И двете неща са лични преживявания (сексуално или кулинарно, няма значение)...
-
Щото е гадно е чуек.... :D
-
Не всички българи са против. Лично аз не съм голям привърженик на еднополовите бракове. Нямам категорично мнение по въпроса, поне докато не ми дойде до главата. дано да не идва, де.
-
На този етап дори ги подкрепям!
Така ще стане масово, ще се затрият като вид... ще намалее паразитното население на планетата и нещата ще се понаредят.
След 5-20-50-500 години ще се нормализират нещата отново, когато сме има-няма 1 милиард души на планетата. ;) Но в момента имаме нужда да намалеем... а еднополовите бракове и свалки са идеалното решение - тя природата си знае работата.
-
Да, но в арабските държави няма еднополови бракове, а за сметка на това раждат по много деца. така, че едва ли прираста ще се повлияе чак толкова от еднополовите бракове.
-
Въпрос на време е. Не става за ден-два... но след 10-20-50 години ще се усеща.