Какво мислите за въвеждането на данък върху нездравословните храни

[Петър Воденчев]

Аз смятам, че на всеки трябва да се остави право на избор да решава какво да яде, а не да се въвеждат изкуствените ограничения, все пак всеки си има глава на раменете.

[Klara]

За.Като идея.
Факт е че една енергийна напитка е по-вредна от един натурален сок.
Колкото по-нездравословно се храни един човек,толкова повече болести развива (или поне риска при него е по-голям теоретично)
Следователно колкото повече болни, толкова повече разходи в здравната система.
Така,че който иска да се свини със зрънчо и толумбички да си плаща.
В една нормална държава тези пари щяха да отиват в здравеопазването.У нас обаче ще потъват в нечии джоб и полза никаква.

[ivo]

Съгласен съм, че всеки сам трябва да си решава и сам да стига до заключения. не можеш да научих хората как да се хранят. 

[sweetteddy]

Ах какъв страхотен казус. аз съм за! така ще спрат да ни тровят с тези Е-та!

[dalex1]

Аз съм за въвеждането на този данък . По този начин ще дигнат цените на  нездравословните храни и ще намалее потреблението им .

[Nani]

Цените на вредните храни и напитки и сега са доста завишени. Това не ги прави недостъпни, а по-престижни и по-желани от пуберите, които искат да покажат определен статус.

Насила хубост не става, та и с тоя данък така.
Ако някой е наистина загрижен за нечие здраве - да забрани производството на джънк фууда, а не да се прави на филантроп, като си пълни гушата.

[ivan_ivanov]

Според мен е пълен абсурд, защото учените все още спорят коя храна как действа на организма, та как смятате, че едно Министерство ще реши коя храна е вредна и коя е. А и да не говорим какъв риск от корупция се крие зад този данък, тъй като някои фирми ще си плащат храните им да бъдат обявявани за полезни.

[mouse711]

Според мен е пълен абсурд, защото учените все още спорят коя храна как действа на организма, та как смятате, че едно Министерство ще реши коя храна е вредна и коя е. А и да не говорим какъв риск от корупция се крие зад този данък, тъй като някои фирми ще си плащат храните им да бъдат обявявани за полезни.

То и според над 75% от учените ГМО то е ок за ядене ама хората го третират като дявулска храна ама карай. Иначе нормално хората да искат да бутнат рушвет,че храната им да се обяви за полезна е абсолютно нормално , нали ще е по-евтина и ще се купува.

[Nani]

Иначе нормално хората да искат да бутнат рушвет,че храната им да се обяви за полезна е абсолютно нормално , нали ще е по-евтина и ще се купува.

Напртив, обявените за ''полезни'' храни се надуват яко. Колко са полезни е друг въпрос?
Аз си купих хималайска сол за 3.50/ 250гр, при положение, че килограм обикновена е 50-60ст.

[Петър Воденчев]

Против съм, защото какво ще се промени, най-много да вдигнат вафлите от 50 стотинки на 60 и мислите ли, че някой ще спре да купува, според мен не.

[angel1235]

Не мисля , че повишението ще е толкова високо на нездравословните храни. Освен това предполага , че няма да откажат голяма част от хората които ги купуват.:-)

[Araman]

На здравословните храни цените им са високи и ще се покачват , а сега искат да покачат и по -евтините храни с предтекста че самите храни са вредни за хората и трябва да ги повишат като има сложат данък . Сега са се загрижили политиците....

[Biko]

Държавата не е длъжна да налива мозък в главите на хората. Всеки си има глава на тея рамене и сам решава какво да яде и какво не. Факта, че няма регулации за производството им реално и бутат всичко към вноса на ГМО продукти е показателен - производителите да започнат да плащат акцизи и готово - защо трябва потребителите да страдат. Всъщност това ограничава свободния избор, ако трябва да съм честен.

Следва обаче интересния казус с лобистки привкус - кои са нездравословните храни, защото не искам например утре заради веган модите да ми изсипят безумието, че месото е нездравословно.

И един кратък факт - всички, които се хранят здравословно постъпват в болница и умиират, досущ като тези, които не се хранят здравословно

[Maji92]

Държавата не е длъжна да налива мозък в главите на хората. Всеки си има глава на тея рамене и сам решава какво да яде и какво не. Факта, че няма регулации за производството им реално и бутат всичко към вноса на ГМО продукти е показателен - производителите да започнат да плащат акцизи и готово - защо трябва потребителите да страдат. Всъщност това ограничава свободния избор, ако трябва да съм честен.

Следва обаче интересния казус с лобистки привкус - кои са нездравословните храни, защото не искам например утре заради веган модите да ми изсипят безумието, че месото е нездравословно.

И един кратък факт - всички, които се хранят здравословно постъпват в болница и умиират, досущ като тези, които не се хранят здравословно

Да, точно. Представи си днес кило свински бекон 6-7 лева, а утре след закона 25-30 че видиш ли ние да не се тровим и да закусваме печени филийки :Д

[MissKisSs]

Не бях чула за въвеждането на този данък. Съгласна съм с вас че всеки сам решава какво да яде и че по този начин ни налагат техния начин на мислене относно храната. Печените филики не са чак толкова лош вариант ,ако ги комбинира с нещо.